Судебные баталии Маска и OpenAI: раскрыты пять шокирующих подробностей

Разрыв отношений редко бывает лёгким, но немногие из них настолько запутаны и дорогостоящи, как распад некогда процветающего технического альянса между Илоном Маском и Сэмом Альтманом. Недавно завершились прения сторон по иску Маска против компании OpenAI. Теперь присяжным предстоит решить, действительно ли Альтман и другие руководители «похитили благотворительную организацию», превратив некоммерческую исследовательскую лабораторию в корпоративного гиганта. В течение трёх недель адвокаты обеих сторон представляли всё более шокирующие доказательства, пытаясь дискредитировать оппонентов и доказать их ненадёжность и жажду власти.

Если присяжные решат, что Илон Маск был обманут и пожертвовал OpenAI около 38 миллионов долларов под ложным предлогом, судья Ивонн Гонсалес Роджерс определит размер ущерба. Это может привести к финансовым компенсациям в размере до 150 миллиардов долларов. Также возможны серьёзные изменения в руководстве и структуре управления OpenAI, хотя это и маловероятно. Даже если присяжные не вынесут решение в пользу Маска, представленные доказательства могут убедить государственные регулирующие органы пересмотреть соглашения, позволившие OpenAI реорганизоваться в коммерческое предприятие.

По мнению юристов, проигравшая сторона, скорее всего, подаст апелляцию, а значит, конфликт далёк от завершения. Но уже сейчас можно выделить пять основных моментов, вскрывшихся в ходе судебного разбирательства.

1. Члены правления OpenAI сомневались в честности Сэма Альтмана

Юридическая команда Маска стремилась представить Альтмана как глубоко ненадёжного человека, склонного лгать соучредителям, сотрудникам и членам правления ради продвижения собственных интересов.

Многочисленные бывшие сотрудники и члены правления OpenAI подтвердили это в суде. «Схема поведения Альтмана, связанная с его честностью и откровенностью», напрямую привела к его временному отстранению от должности генерального директора в 2023 году, заявила Хелен Тонер, бывший член правления, в видеозаписи показаний. Мира Мурати, бывший технический директор OpenAI, свидетельствовала, что у Альтмана была привычка «говорить одно одному человеку, а совершенно противоположное другому». В одном случае, по её словам, Альтман прямо солгал ей относительно проверки безопасности, необходимой для нового ИИ-модели.

2. Дневник Грега Брокмана и его откровения

Одни из самых скандальных доказательств, представленных на суде, исходили из личного дневника Грега Брокмана, президента OpenAI. Он записывал свои размышления о том, будет ли «морально неприемлемым» преобразовать OpenAI в коммерческое предприятие.

«Не представляю, как мы сможем превратить это в коммерческую структуру без очень неприятной борьбы», — написал он в одной из записей 2017 года. «Было бы неправильно украсть некоммерческую организацию у него», имея в виду Маска, который был соучредителем OpenAI и предоставил большую часть стартового финансирования. «Он действительно не идиот», — позже написал Брокман. — «Его версия событий будет правильной: мы в конце концов не были с ним честны».

Брокман также был откровенен относительно своих личных амбиций: «Было бы неплохо зарабатывать миллиарды», — написал он. Позже он получил долю в OpenAI, которая сейчас оценивается примерно в 30 миллиардов долларов.

3. Сложности сотрудничества с Илоном Маском

В 2017 году OpenAI разработала ИИ-бота, который был настолько продвинут, что смог победить лучших профессиональных игроков в стратегической многопользовательской игре Dota 2. Это стало важной вехой для молодой лаборатории. «Пришло время сделать следующий шаг для OpenAI. Это переломный момент», — написал Маск Брокману по электронной почте.

Маск подарил Брокману и соучредителю Илье Суцкеверу новые автомобили Tesla Model 3, предположительно, чтобы «подмаслить» их, как показал Брокман. Затем генеральный директор Tesla вызвал их в свой особняк, который он сам называл «домом с привидениями», для обсуждения возможного коммерческого подразделения OpenAI, где виски подавала тогдашняя подруга Маска, Эмбер Хёрд.

В какой-то момент Маск так разгневался на настойчивость гостей в том, чтобы они делили контроль над OpenAI, вместо того чтобы полностью передать его Маску, что «я действительно думал, что он ударит меня, физически нападёт», — свидетельствовал Брокман. В последующие месяцы Маск неоднократно предлагал Tesla поглотить OpenAI, как показал Альтман. И, в один «особо нервный момент», он высказал мысль, что OpenAI должна перейти его детям.

В конечном итоге, Маск покинул OpenAI в 2018 году, чтобы создать собственного конкурента. Во время общего собрания Маск вступил в ещё одну напряжённую словесную перепалку с Джошем Ачиамом, ныне главным футурологом OpenAI, по поводу гонки в разработке общего искусственного интеллекта (ОИИ). «Он сорвался и назвал меня ослом», — свидетельствовал Ачиам. За его мужество два сотрудника OpenAI, включая Дарио Амодея, который позже ушёл, чтобы основать Anthropic, наградили его небольшой золотой статуэтей осла, на которой было написано: «Никогда не прекращай быть ослом во имя безопасности».

4. Microsoft и OpenAI: альянс в гонке ИИ

Маск изначально финансировал OpenAI из-за другого «разрыва дружбы» — на этот раз с соучредителем Google Ларри Пейджем, который, по словам Маска, высмеивал его на его собственном дне рождения за предпочтение людей компьютерам. Microsoft, которая упоминается в иске Маска как пособник отказа OpenAI от её некоммерческой миссии, позже стала первым крупным корпоративным инвестором OpenAI в 2019 году, поскольку она тоже хотела конкурировать с Google, когда гонка в области ИИ накалилась.

«Я не хочу быть IBM», — написал генеральный директор Microsoft Сатья Наделла руководителям, имея в виду упадок этой компании в гонке персональных компьютеров, согласно электронным письмам, раскрытым на суде. «Становилось всё более важным, чтобы у нас была реальная свобода действий на каждом уровне стека», — свидетельствовал Наделла.

Это означало проникновение во все уголки мира OpenAI. Microsoft сыграла решающую роль в возвращении Альтмана к власти после неудавшегося переворота в совете директоров в 2023 году, который Наделла назвал «дилетантством, насколько мне было известно». В текстовой переписке, раскрытой на суде, Альтман просил руководителей Microsoft проверить различных членов восстановленного совета директоров OpenAI, которые теперь контролируют как коммерческую компанию, так и первоначальную некоммерческую организацию.

К этому лету Microsoft инвестирует в OpenAI более 100 миллиардов долларов, как свидетельствовал один из руководителей компании. Прошлой осенью компания получила 27-процентную долю в OpenAI.

5. Стремление к господству в мире общего искусственного интеллекта

Microsoft. Маск. Альтман. Брокман. Почти все, кто давал показания на суде, указывали пальцем на другого «злодея», чьи мотивы были слишком нечисты, а характер слишком испорчен, чтобы доверить ему контроль над технологией, которая, по общему мнению, будет чрезвычайно значимой. Их собственная самокритика, напротив, в основном уступала место амбициям.

«Мы не хотим получить сценарий, как в фильме «Терминатор»», — свидетельствовал Маск, что вызвало явное недовольство судьи Гонсалес Роджерс, которая пыталась и иногда безуспешно уводила процесс от обсуждения экзистенциальных рисков ИИ. «Если во главе ИИ стоит кто-то, кому нельзя доверять, — сказал Маск, — я думаю, это очень большая опасность для всего мира».

Более десяти лет назад Маск объединился с соучредителями OpenAI, чтобы создать благотворительную организацию, призванную противостоять другой угрозе, которая тогда лидировала в гонке ИИ: Google, недавно приобретшей DeepMind Демиса Хассабиса. Теперь, подобно Альтману и Брокману, которые свидетельствовали, что они сопротивлялись диктаторским попыткам Маска получить абсолютный контроль над общим искусственным интеллектом, Маск изображал себя человеком достаточно самоотверженным и прозрачным, чтобы быть назначенным на эту роль.

«Иронично, что ваш клиент, несмотря на эти риски, создаёт компанию именно в этой области», — однажды сказала Гонсалес Роджерс адвокату Маска, имея в виду xAI, которая в этом году подверглась критике за содействие массовому созданию дипфейков (поддельные видео или аудиозаписи) без согласия. «Подозреваю, что многие люди не хотели бы доверять будущее человечества господину Маску».