Министерство юстиции США пытается защитить компанию Маска от иска о загрязнении в Мемфисе

В течение долгого времени организации, такие как Южный центр экологического права (SELC), обращали внимание на то, как центр обработки данных xAI Илона Маска в Мемфисе непропорционально загрязняет воздух в районах проживания меньшинств. Совместный иск, поданный SELC, Earthjustice и NAACP в апреле прошлого года, утверждал, что компания Маска не удосужилась получить необходимые разрешения для эксплуатации турбин на своём дата-центре xAI "Colossus 2".

В иске также отмечается, что 27 турбин (количество которых с момента подачи иска увеличилось до 57) выбрасывают различные загрязняющие вещества, включая формальдегид, в районы проживания меньшинств, где и без того наблюдается один из самых высоких показателей заболеваемости астмой в стране, что является нарушением Закона о чистом воздухе США.

Защита со стороны Минюста

Однако, как сообщается, Илон Маск смог использовать своё влияние, чтобы снять претензии со стороны жителей Мемфиса. В судебном документе, полученном изданием Wired на этой неделе, Министерство юстиции США (при администрации Трампа) пытается доказать, что иск не может быть рассмотрен, поскольку деятельность xAI и Grok тесно связана с усилиями по обеспечению национальной безопасности страны.

В заявлении ведомство встало на сторону компании Илона Маска, утверждая, что попытки остановить работу газовых турбин xAI "угрожают национальной, экономической и энергетической безопасности США, стремясь отключить электроснабжение для инноваций в области искусственного интеллекта, которые поддерживают военные операции Министерства обороны", — говорится в документе.

Маск и представители Министерства юстиции просят суды отклонить иск. В мае NAACP подала запрос на предварительный судебный запрет, заявляя, что растущие темпы загрязнения окружающей среды "увеличивают риски приступов астмы и сердечных заболеваний" в сообществах, которые уже сталкиваются со значительным загрязнением из-за захвата регулирующих органов (процесс, при котором регуляторы действуют в интересах регулируемых компаний) и системного расизма.

Ожидания и реальность

В социальной сети Илона Маска, известной своими правоконсервативными взглядами, Марк Андреессен выразил недоумение, почему правозащитная группа может быть недовольна тем, что нерегулируемые центры обработки данных выбрасывают загрязняющие вещества в районы проживания меньшинств Мемфиса.

Стоит отметить, что при строительстве центра обработки данных "Colossus 2" под Мемфисом Маск обещал, что объект будет в основном повторно использовать воду через современную водоочистную установку, чтобы не перегружать местные водные ресурсы. Однако строительство этой части проекта загадочным образом полностью застопорилось. Представители компании заявляют, что необходимо сосредоточиться на завершении строительства другого центра обработки данных в регионе, после чего будет завершено и это. Тем не менее, критики отмечают, что заявления Маска о скором достижении амбициозных целей часто не совпадают с их реализацией.

Растущее недовольство ИИ

Тем временем, богатые предприниматели и политики, поддерживающие их интересы, всё чаще пытаются ложно утверждать, что растущая враждебность к ИИ является не более чем "психологической операцией" Китая. Руководители компаний сталкиваются с негативной реакцией, например, освистыванием на выпускных церемониях, и задаются вопросом, почему общественное недовольство искусственным интеллектом так велико.

Молодежное движение связывает искусственный интеллект с растущей в стране коррупцией, расовой дискриминацией и неравенством доходов (а также с технологическим сектором, который активно поддерживал эти тенденции), и для изменения этого восприятия потребуется нечто большее, чем поверхностная пропаганда и новые обновления программного обеспечения. Эксперты высказывают сомнения, что технологический сектор в полной мере осознаёт последствия своей активной поддержки трампизма.

В обзоре отмечается, что такая ситуация является результатом системной коррупции в стране, которая не способна обеспечить адекватный регуляторный надзор за сверхбогатыми людьми и корпоративной властью. Без значимого этического возрождения и глубоких политических изменений прогнозируется дальнейшее усугубление проблем и рост социальной напряженности.