На фоне старта судебного разбирательства по иску Илона Маска против OpenAI в федеральном суде Окленда, миллиардер активно продвигает обширное расследование издания The New Yorker, посвященное руководителю OpenAI Сэму Альтману. Статья, опубликованная 6 апреля, затрагивает предположительно недобросовестное поведение Альтмана.
Продвижение статьи и комментарий Маска
В понедельник пользователи платформы X сообщили, что видели публикацию Ронана Фарроу, соавтора статьи The New Yorker, продвигающую это расследование. В мобильном приложении X всплывающее окно на этой публикации указывало, что она была продвинута пользователем @elonmusk, который также является владельцем платформы. Функция «продвижения» позволяет подписчикам X за дополнительную плату увеличить охват публикации. Издание WIRED независимо подтвердило наличие такого всплывающего окна.
В тот же день Маск также сделал репост материала Фарроу со своей личной учетной записи. «Называть его "Альтман-мошенник" — точно», — прокомментировал Маск, ссылаясь на упомянутое в статье прозвище главы OpenAI. Он добавил: «Эту статью однозначно стоит прочесть».
Представители X и OpenAI не дали немедленного ответа на запрос о комментарии от издания WIRED. The New Yorker также отказался от комментариев.
Вопросы к маркировке рекламы
Продвинутая публикация Фарроу не имела пометки «реклама» в лентах пользователей, однако при нажатии на меню опций поста, пользователям предлагались варианты, такие как «пожаловаться на рекламу». На странице часто задаваемых вопросов (FAQ) о функции «продвижения» X компания заявляет, что «продвигаемые посты также должны самостоятельно идентифицироваться как реклама и соответствовать рекламной политике X».
Суть судебного разбирательства
Иск Маска против OpenAI, Альтмана, президента компании Грега Брокмана и Microsoft обвиняет разработчика ChatGPT в отступлении от его первоначальной некоммерческой миссии: обеспечении того, чтобы общий искусственный интеллект (ОИИ) приносил пользу всему человечеству. Маск был соучредителем OpenAI и инвестировал десятки миллионов долларов в эту некоммерческую организацию на ранних этапах ее развития. В суде он утверждает, что его инвестиции были использованы не по назначению.
OpenAI, в свою очередь, опровергает эти претензии, заявляя, что Маск знал о необходимости превращения OpenAI в крупную коммерческую структуру для достижения поставленных целей. Судебный процесс начался в понедельник с отбора присяжных. Несколько потенциальных присяжных заявили, что не являются поклонниками Маска или искусственного интеллекта в целом.
Понравилась запись? Поделись с друзьями и поддержи сайт:
Паразиты в организме человека
