В США выступили против запрета на анонимные мобильные телефоны и усиления слежки

Новая инициатива Федеральной комиссии по связи США (FCC), направленная на борьбу с нежелательными автоматическими звонками (робозвонками), столкнулась с резкой критикой со стороны правозащитных организаций. Эксперты утверждают, что предложенные меры не решат проблему спама, но при этом нанесут серьезный удар по конфиденциальности граждан и расширят возможности для государственного надзора.

Суть предложенных ограничений

В основе плана лежит требование к телекоммуникационным компаниям значительно увеличить объем собираемой информации о пользователях. Основной удар придется на рынок предоплаченных мобильных услуг и так называемых «одноразовых» телефонов (burner phones), которые часто приобретаются без заключения долгосрочного контракта. Регулятор предлагает обязать провайдеров проводить обязательную идентификацию каждого абонента перед активацией или продлением услуг связи.

В экспертных кругах отмечается, что подобные инициативы редко достигают заявленных целей. Зачастую правительство США принимает недостаточно жесткие правила, содержащие множество лазеек, которыми продолжают пользоваться мошенники. При этом крупные корпорации нередко избегают реальной ответственности и штрафов за попустительство в распространении спама.

Угроза для уязвимых категорий граждан

Правозащитники выражают серьезную обеспокоенность тем, что принудительная деанонимизация затронет людей, для которых скрытность является вопросом личной безопасности. Эрик Налл, специалист по защите частной жизни, в интервью изданию 404 Media подчеркнул, что анонимная связь жизненно необходима многим категориям граждан.

К группам риска, которые могут пострадать от нововведений, относятся:

• Жертвы домашнего насилия, скрывающиеся от преследователей;
• Информаторы и осведомители, сообщающие о коррупции или правонарушениях;
• Журналисты, работающие с конфиденциальными источниками;
• Беженцы и политические активисты.

Эффективность под вопросом

В обзоре ситуации подчеркивается, что злоумышленники и организаторы масштабных спам-кампаний без труда найдут способы обойти новые правила, используя поддельные документы или зарубежные сервисы связи. В то же время рядовые пользователи лишатся права на приватность, которое защищено законодательством о свободе слова.

Представители «Фонда электронных рубежей» (EFF) указывают, что право на анонимную коммуникацию является фундаментальным. По мнению исследователей безопасности, попытка запретить анонимные звонки выглядит не как борьба со спамом, а как стремление ограничить инструменты защищенного общения.

На данный момент предложенные правила FCC еще не вступили в юридическую силу. Регулятор открыл период общественных обсуждений, который продлится до 25 июня. После сбора и анализа отзывов граждан и представителей индустрии комиссия примет окончательное решение о судьбе анонимной мобильной связи.