Стоит ли бежать под дождем или лучше идти пешком? У ученых есть ответ

Многие из тех, кто попадал под ливень, задавались вопросом: стоит ли бежать к машине или лучше идти спокойным шагом. Ученые десятилетиями спорили над этой удивительно сложной задачей. Ответ прост: бег обычно позволяет остаться более сухим, так как время пребывания под дождем сокращается.

Почему ученые изучали этот вопрос

Как ни странно, эта тема была предметом научных дискуссий на протяжении многих лет. При беге человек быстрее добирается до цели, а значит, на него попадает меньше капель. Однако при быстром движении тело сильнее сталкивается с каплями спереди, из-за чего они в основном попадают на грудь и ноги. Если идти пешком, капли будут падать преимущественно на голову и плечи, площадь поверхности которых меньше.

Верна ли эта логика? Намокнет ли человек сильнее при ходьбе или при беге под дождем?

Эксперимент, положивший конец спорам

В конце восьмидесятых годов итальянский физик подсчитал, что бег под дождем поможет остаться на 10% суше, чем ходьба. Разница была незначительной и едва ли стоила усилий, особенно учитывая риск поскользнуться и упасть. Затем, в 1995 году, британский исследователь пришел к выводу, что лучше идти пешком, так как сильное намокание всей передней части тела сведет на нет небольшое преимущество в скорости.

В следующем году два климатолога из Северной Каролины решили проверить теорию на практике. Они надели одинаковую одежду и оборудование для измерения влажности. Один из них пробежал 100 метров под проливным дождем, в то время как другой прошел это же расстояние одновременно с ним. Результат? Тот, кто шел пешком, оказался на 40% более мокрым.

Итог: до машины лучше бежать.

Впрочем, на инстинктивном уровне это понятно каждому, не так ли?

Еще один любопытный вопрос: является ли вода на самом деле мокрой? В статье объясняется, почему вода — помимо ее очевидных жизненно важных свойств — поистине удивительна.